認識雪莉小有一陣子了（幾年了吧），彼此之間的友情建立幾乎是透過網路互通後逐漸深刻與了解彼此；也感謝她與她世界無敵的好老公史蒂芬對我的幫助。另外雪莉對我文字形容，我也感謝雪莉對我的美化修辭，真實的我也不至於那般無敵與出眾。但是看過雪莉對人事物的形容方式，可略知雪莉敏感的個性與細膩心思讓生活更加多姿多彩。反觀我這個少根神經的恐龍來說，是相當南轅北轍的不同兩種世界的生物。
那天MSN閒話家常之間提到桃花運與東西方男人的差異性，其中提到老Ｏ對自己西方男人的下的注解“think solely with their trousers--- impulsive”（衝動的下半身思考模式），雖然史蒂芬說天下男人一般，即使往傳統保守的東方亞洲也相當西化了，然而含蓄再東方與西方畢竟有層面上的差異。媒體充斥的年代也無法一時之間取代文化深遠的影響；西方男子也不見得個個是豺狼虎豹，見（女）人就上；但是男女之間的大方與直爽（性開放與厚顏）狀況就以一般而言，儒教下東方亞洲即使是快馬加鞭也是無能即刻趕上。
生活在英國數來也渡過幾個寒暑，對英國男人的紳士雖然不至於說印象之深刻，但也感受到什麼是lady first的好壞，但是在男人（無酒醉狀態下）在公共場所多半是相當禮讓女性；相對的，女性自主權力提升也讓英國女性顯得有那麼點驕縱與自我。至於英國男追求女性的過程挺大剌剌的表示，反而懷疑其表露且猜測誠心的可信度，所說得話語是否多半是心直口快而不負帶責任的說表達，沒讓聽者有選擇不受內心干擾的權利。這般地好感表示的侵略速度像迅猛龍掠奪所需；但要走到持衡的階段---表露承諾，那真的是一步一腳印，甚至落得等待只是一場空幻的過程吧。或許這就是所謂的浪漫（情緒高漲與喜悅意外），走的是過程而不是追求結果，對我而言，與東方亞洲的感情觀念是那麼地落差。
然而西方教育下讓人都是一個獨立個體，所以接受人個性的不同似乎勝過以團體生活為主的東方亞洲，所以尊重女性的自由度也不會以對在所有物般的諸多限制。所以身為女性的自由度與決定權相對提升不少，更有機會去享受被追求的過程（眾星拱月的浪漫情境），但不保證結果是否都是王子公主美奐結合後一切幸福美滿。
儘管對男人的觀感是盡量以中立的角度給予評判，本人眼中的男人或許不是一切都直得信賴，但是我對我的男人是信任對方個性（不表能力也能信任），就不會給予猜測與懷疑（首先對方持續地投入彼此共同的感情長達一段時間後—以年為單位，才能取得我的信賴），不論結果好壞，信賴對方的開始就是一種賭注，即使是沒開花結果，也不至於後悔曾經擁有戀情。
留言列表
